Op deze pagina's vindt u een OPEN FORUM.
Dit wil zeggen dat hier ook standpunten vermeld worden waar de redactie niet achter staat.
Wil je reageren op een standpunt?
KIES EEN DISCUSSIE:
| DISCUSSIE 4: namen van pedofielen publiceren?? Naar aanleiding van de lustmoord op het achtjarig meisje Sarah heeft de Engelse krant News of the World namen, foto's en adressen gepubliceerd van pedofielen. Dit heeft heel wat commotie veroorzaakt, onder andere hebben 100 mensen het huis belaagd van een pedofiel die 140 kinderen misbruikt zou hebben. Er is echter ook een iemand in elkaar geslagen die helemaal geen pedofiel was. Hij 'leek' enkel op een gepubliceerde foto.Vind jij dat het publiceren van de naam van pedofielen een goede zaak is? |
|
DISCUSSIE 1: kind geen last van pedofilie?
In het Nederlandse dagblad Trouw houdt de predikant Van Drimmelen een pleidooi voor de acceptatie van pedofilie. In een ingezonden stuk geeft hij toe zelf ook pedofiel te zijn. Hij vindt dat kinderen geen slachtoffer zijn. "Aangetoond is dat ze nauwelijks schade ondervinden". |
|
DISCUSSIE 2:
Je bent zoals je geboren bent. Je wordt als heterofiel of als homofiel geboren, als 'adultofiel' of als pedofiel. Die gevoelens zitten in je, daar kun je niets aan doe |
|
DISCUSSIE 3
PEDOFIEL = PEDO-SEKSUEEL ?? Startpunt discussie "het stuit me tegen de borst dat telkens weer een pedofiel wordt vergeleken met een pedo-seksueel" Vooral in Nederland is er op politiek en academisch niveau discussie over de definitie van pedofilie. |